fødevaremyndigheder, vågn op!

Langt om længe og heldigvis er der snart sket noget med den der hersens misvisende GDA-opsætning af næringsinformation på underlødige produkter (bemærk: jeg kalder det ikke engang fødevarer).

Nu er en række fødevaregiganter anmeldt til fødevaremyndighederne for vildledning!
Se tv2nyhederne:  http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19555647.html?rss

Det skal nok vise sig, at fødevaremyndighederne står magtesløse overfor den milliardkapital som vha. snedige advokater kan forhale sagen til det uendelige…og myndighederne til sidst må opgive sagen pga. ressourcemangel.

Det der undrer mig gevaldigt er, at GDA-konceptet har eksisteret siden ….tja, jeg fik nys om det i efteråret 2007, hvor jeg skrev en række indlæg om GDA bl.a. tog jeg McDonalds ernæringsbase under behandling.

En af de ting jeg undrer mig en del over ved GDA er, at den “tillader” et indtag på op til 90 gram sukker pr. dag for en almindelig voksen.    Gad vide, hvor de har fået den ide fra?

Og hvorfor er det kun producenter af underlødige produkter som har valgt at bruge GDA-konceptet?

Hvorfor må/kan fødevaremyndighederne ikke af sig selv optage en sag af så stort omfang som  ernæringsinformation til forbrugerne…..hvorfor er det først anmeldelser som skal til?

Hvorfor er fødevareministeren ligeglad med lødig information til forbrugerne?

Der er edderhugme mange spørgsmål man bør stille sig selv i forbindelse med hvad der bliver proppet påaf underlige mærker på produktemballage nu om stunder.

This entry was posted in Indkøbskurv and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.