Hvorfor får man egentlig større rabat ved at vælge usundt?
Ta fx Nettos CocaCola-kampagner
Kassebon fra Netto
Den venstre Kassebon er prisen uden kampagner.
Ugen inden kørte Netto kampagne på cocacola-produkter og man fik alle produkter til samme pris.
Man får 20% mere rabat ved at købe CocaCola med sukker end de mindre usunde CocaCola-varianter?
Jeg har lagt mærke til, at andre steder i Detailhandlen, så er der tilsvarende kampagner, hvor man stikker afgiftsfordelen lige ned i lommen og ikke giver den videre til kunderne.
Det ville klæde Netto og resten af detailhandlen at lade de lavere afgifter på sodavand uden sukker også slå igennem, når der køres kampagne på sodavand…..men næh, nej.
På den anden side: Disse sodavands-kampagner og manglende prisdifferentiering beviser bare endnu engang, at afgiftsnedsættelse ikke noget forbrugerne får glæde af