Kategoriarkiv: Ikke kategoriseret

sprogbrug

Øv øv og øv.

En ellers fornuftig debattør har overtrådt Godwins Law.

Kort fortalt er, at Godwins Law er reglen om, at når man sammenligner en given situation eller handling med “hvad hitler gjorde” (eller andre grufulde regimer der har eksisteret i verdenshistorien), så har man egentlig ikke flere fornuftige argumenter at diskutere med, hvorfor man prøver at få modparten til at standse diskussionen med en almengyldig argument om, at grusomhederne som Adolf Hitler stod for er på en eller anden måde sammenlignelig med det tema man diskuterer.

Har skulle slankekoncepter med specifikke mad-/aktivitetsvalg have hitleriske karaktertræk.

Pardon my french, mon capitane.  Magen til historieløshed, disrespekt for dem der reelt gennemlevede helvede på jord.

Selvom man ser bort fra de historiske facts om, at det er var grufuldt hvad der sket i “das 3. Reich”, så forurener sammenligningen mellem Hitler vs. slankekure i den grad debatten med de billeder som nu kommer til at være ens meddebattøreres hoveder.

Ønsker man reelt at debattere mærkelige koncepter, men ikke placere mærkelige visuelle grufuldheder inde i debatten, så må man gøre noget  en bestemt genre indenfor skønlitteraturen har en fantastisk evne til debattere/italesætte alvorlige emner uden at relatere til historiske fakta, hvor vi alle har en mening om var noget møj der skete og man bør tage ved lære af historien.

Genren hedder faktisk noget så eksotisk som: Science Fiction

Fordelen ved Science Fiction er, at de verdener man besøger netop ikke behøvedes nævne noget DenGyldneTrekant eller fattige coca-bønder i Sydamerika for at kunne berøre narkoproblematikker uden at man rent faktisk kan tillade sig i debatten om afhængighed og det grufulde deromkring at gå ud af en tangent som ville virke grotesk, hvis man tog nærværende konkrete eksempler frem.   Se fx et afsnit af Star Trek The Next Generation, hvor der i et væk bliver debatteret problemstillinger om mindretal, handicap, vietnamkrig, racisme, aldersdiskrimination og  “avancerede” samfundsstrukter vs. tilbagestående ditto.

StarTrek har så blot den “ulempe”, at historierne tit er blevet stærkt inspireret af andre ScienceFiction-univser og har fået sig en  StarTrek-kappe/uniform på for at komme med i StarTrek-universet.
Men ideen med, at tage stærke emner op  og give dialogen lov til at gå ud af en tangent uden at man får smækket historiske facts i hovedet, som vil forurene debatten…den er intakt og meget interessant.

Lad mig nu se

skal man hidse sig op over den dovenskab man har udvist det seneste år?

Skal lægge fine planer for fremtiden, hvor man gerne vil være?

Eller blot lægge ud med accept af fakta:  Den adfærd jeg har udvist det seneste års tid har medført en vægtøgning. Til dagens tal: 115,9.
Mit udgangspunkt i sommere05 var +130.   Sommeren12 var kampvægten 102.

Jeg havde også en så nydelige vægtgraf over daglig vægt gennem mange år……den har sjovt nok også fået sig nogen tidshuller undervejs det seneste år.
Dem skal jeg lige have udfyldt.  Det bliver nogen opadgående tendenser.
men det er skal blandt andet mine skriverier her på bloggen vende på hovedet.

The Great Glen Way regn

Og et helt kapitel for sig: Regntøj
Tja, rygtet siger, at der regner meget i Skotland. Det rygte oplevede vi i ca. 1½-2 timer i løbet af 7 dage. Og ja, det var noget træls noget, men så slemt var det nu heller ikke.
Og naturligvis havde vi vådt tøj resten af dagen….for når man har regntøj på, så sveder man alligevel og det bliver tøjet inde under regntøjet også vådt af.  Og så kommer man til at fryse, når man tager sig regntøj af og vandet prøver at “fordampe”.
Derudover oplevede vi nogen enkelte dryp hist og pist, men jeg tror at jeg nu har brugt mere tid på at beskrive de dryp end jeg hvad jeg reelt oplevede.
Rygte om regn i Skotland:
En af vores B&B-værter blev faktisk lidt træt i ansigtet af, at rygtet eksisterer.  Netop The Great Glen Way er – i følge ham – en af de tørreste områder i Skotland. Særlig udenfor perioden juli – august.
Vi havde en lille dialog omkring, hvorfor rygtet eksisterer og vi kom frem til følgende konklusion:
– Det regner meget i juli – august, hvor der er mange turister. Og disse turister fortæller naturligvis,at de oplever regnvejr.
– Når det regner bliver – uanset øvrig optimisme og glade livsholdning – oplevelsen af Skotland noget mere farvet af gråvejret.  og der skal – på en ferie – ikke mange timers/dages regnvejr til for at man oplever, at hele ferien mindes som meget regnfuld.

Ja ja det er afgifterne som gør det dyrt

image

Fra dagens metroexpress om billige is.

Hvis det virkelig var afgifterne, så har jeg lidt svært ved at se, hvorledes billige is kan gøres så meget billigere.

Måske billigere råvarer, tjek.   men uden at tjekke indholdsfortegnelsen på de nævnte varer og tage udgangspunkt i artiklen, så er isene identiske.

Ok en anden logistik ved store forsendelser (central lagre og ud til supermarkederne) vs. små forsendelser (ud til kiosker og isbarer).   men igen: Prisen i supermarkedet for mærkevarerne kun marginalt lavere end kioskpriserne.   Ved flerstyks-pakker mv kan man måske få prisen lidt yderligere ned, men dog aldrig i nærheden af de øvrige mærker.

Og endelig afgifterne:   Alle varer af samme type bliver belagt med de samme afgifter. Husker jeg is-afgifterne korrekt, så tages der udgangspunkt i volumen af slutproduktet (dvs. inkl nødder mv….det dog begrænset hvad der måtte være af nødder på varerne…det er sjældent mere end et par gram)….og ikke som ved andre afgiftstyper i varens pris.

Jf. den juridiske vejledning er der 6,61 kroner pr. liter is.  Eller en is på 200 milliliter ca. 1,3 kroner.

De har en der er mindre

Det handler om popcorn. De luftige fra biografen.

Vi er jo enige om, at popcorn er saltbomber, kaloriefælder og uden særlig meget afbalanceret ernæring.De består af majs og salt.

Eller skulle man sige, at majs består rigtig meget af vand, men ved cornflakes/popcorn er majs blevet dehydreret og ad den vej mister den sin “uskyld”.
Lad mig vise næringsindholdet [kilden er: foodcomp.dk] :

majs vs cornflakes vs popcorn

 

 

Hvorfor bliver popcorn egentlig solgt i  liter-pakker?

 

image

Men den kan man ikke købe.

Godt man kan levne.